Geri, panašiai mąstantys kaimynai yra lobis. Nuostabu, kuomet taip pasiseka. O šiais atvejais kyla klausimų tiek dėl vienos, tiek dėl kitos pusės. Katinas laiptais užbėgo? Kokiam kartoniniam name reikia gyventi, kad už sienos tai girdėtųsi? O jei iš tiesų girdisi, tai galima tik įsivaizduot, koks malonumas, kai pas kaimynus būna draugų, garsiau leidžiama muzika ar panašiai... Kita vertus, jokio malonumo ir jai kaimynų šunys loja reikia-nereikia, ar tai turi visiems patikt? Norėjai šuns, turi, tai rūpinkis kaip nori, kad kitiems netrukdytų. Yra britkių kaimynų, kurie skundžiasi dėl smulkmenų, bet yra ir tokių atsipūtusių, kuriems visi aplinkiniai dzin, kurie ir mašiną numes bele kaip bendram kieme (gal Tue 10cm iš tiesų visas puse metro, ir pavažiavus kaimynui kita masina nebetelpa), ir šunis naktim laukan lot paleidžia, ir vidurnaktį bumčikus pasileidžia,tarsi vienkiemy gyventų.

Liaudies išmintis sako - tik karvė visą gyvenimą nekeičia nuomonės, ėda tą patį šieną ir yra laiminga.

Žmogus, keičiantis nuomonę priklausomai nuo besikeičiančios realybės, yra vertas pagarbos. Absoliučiai pas kiekvieną, palyginus jo įvairiais amžiaus ir tikrovės laikotarpiais turėtas nuomones, pamatysime nuomonių kaitą. Vieną nuomonę visiems gyvenimo atvejams turi tik psichiniai ligoniai. Tokios "dekonstrukcijos" neatlaiko elementarios logikos, nes jų autoriai nei patys tokias nuomones turi, nei jas reiškia savo propagandiniuose kūrinėliuose. Svarbiausia priešininką sumenkinti ir jam įkasti.

Sveika, matai kur sustikom. Gyvenam Madride 25 metus ir abi pastebim kad sita moteriske juodai susipykusi su faktais. As ne apie nuomone, jos gali buti skirtingos, bet ziniasklaida faktus galetu pasitikrinti. Asmeninese istorijose kiek teisybes man nesvarbu. Bet dabar, o anksciau juk buvo atvirksciai, lyg pagal uzsakyma raso is kraupiu VOX ideologijos poziciju (krastutiniu desiniuju politine partija Ispanijoje) kuriems teisybe totaliai antroje eileje, kaip ir jai.

Šeimų maršas yra politikuotojų-autsaiderių mėginimas įeiti į didžiąją politiką, kurstant vienų šalies piliečių neapykantą kitiems. Išsigalvojant neegzistuojančias grėsmes ir skelbiantis gynėjais nuo tų grėsmių. Dirginant neprotingos visuomenės dalies Aukos komplekso nervą

Aš nesamones rašau? Pas tave erotinės fantazijos su išmatų valgymu susijusios, bet aš kažkodėl nesamones rašau. Tai tokios čia vertybės pas tradicinės šeimos mylėtojus? Šūdinas pirštas galėtų būt simbolis šito jūsų šeimų gynėjų judėjimo, nes maždaug tokiam šlykščiam lygyje retorika laikosi.

Tas visų kunigų, vyskupų, kardinolų, zakristijonų išskyrimas ir pabrėžtinas žeminimas, mano galva, aiškus neapykantos skatinimo vienai iš visuomenės grupių pavyzdys. " slavai, 13.000 kunigu vaiku prievartavimo bylu Airijoj, 14000 JAV. 11000 Australijoj. Lietuvoje jus net skaiciuoti bijote, leisdami tuos skvernuotus i vaiku namus, mokyklas ir TV... Ir vistiek juos gini, ano? Todel Malde gerbiu, o tavo paranoja juokingai atrodo, ginant taip baisiai puolama tavo tradicine tradicija... S

"Šeimų gynėjai" netradicinius užsipuola labai piktai, žemina visaip, kolioja, demonstruoja didelį priešiškumą (ir visą tai daro nepateikdami jokio normalių argumentų) ir skaito kad tai yra normalu. Netradiciniai neturi teisės supykti, bet jei panašiu lygiu užkabini "tradicinį" tai čia jau visiems pasidaro labai baisu ir visoks ten žmogaus teisių ir orumo pažeidimas, Daugelis "tradicinių" net nepripažysta tradiciniams teisės gyventi ir save priskiria kažkokiems labai dorovingiems tolerantiškiems, humaniškiems ir labai kulturingiems... Kai tuo tarpu viskas labiau yra atvirkščiai.

Nesu gydytojas, bet esu susidūręs su psi.chiškai pakrikusiais žmonėmis. Jų problema yra ta, kad kol ko nors nepripjauna, jų gydyti nevalai (jei patys nepasiprašo). O jie niekad nepasiprašys, nes jų savimonė aptemus Jie vaizduojasi esą patys sveikiausi ir įnirtingai kovoja su juos apspitusiais "nesveikais ir gašliais

Kaip įdomu paskaityti komentarus.Sužinai, kad labai daug ir kažkodėl ekstremalių pasitenkinimo būdų populiarintojų atnešė gandrai.Ir netik , kad atnešė,o matyt numetė kažkur nedanešę iki šeimos.Gal todėl užaugo jie kaip Maugliai ir nesupranta ,kas yra šeima , nejaučia jai pagarbos ,nemato poreikio ją išsaugoti ją kaip tokią ir rūpinasi daug žemiškesniais reikalais. Gal ,dėl augimo salygų, o gal iš pavydo visus gerbiančius šeimą jaučia privalantys būtinai paniekinti.Na ,bet ne mums juos teisti.Ir taip gyvenimas jų nepalepino.

Post scriptum, bobelei reikia vyro ir skubiai. Jai atrodo, kad visi gaslus ir pasileide. Padekit kas nors vargselei. Padeciau as pats, bet nu ir na tiesa sakant.

Ji tiesiog nesubrendusi moterele ir tiek, intelekto dar neigaves vaikas. Ir jos priklausomybe krikscioniu frakcijai,kurios vertybes ji suniekino...nustebciau,jei jos šitas issivemimas nebutu išverstas ir nusiustas į europarlamenta

čia karinės makaronybės straipsnis, kur aiškinama apie lygiagrečias sistemas naudojantis žodžiais kurie tose sistemose skamba vienodai bet turi visai kitą prasmę. palyginkite savo būsto duris su durimis kurios yra prezidento rezidencijoje turniškėse. Nu jūs niekada tų durų turniškėse nesate matę ir jeigu norėtumėte pamatyti tai negalėtumėte nes iki tos rezidencijos jūsų neprileistų nei iš tolo. Nu čia tas pats kas lyginti galvas ir va tokiose sistemose tarp kopūstų galvų būna randamos ir vaikų galvos.

Tokie dalykai sprendžiami ne kamera budėjimo rėžimu, bet buto draudimu. Turėjau kaimynę viršuje, kuriai nuolat atsitikdavo nelaimės ir per metus po kokius 4 kartus mus užpildavo. Aišku, nuolat pykdavomės, griežė ant manęs dantį. Jos dukra užsienyje, gyvena ten pat, kur aš turiu draugų. Tai iš draugų sužinojau, kokie nenormalūs gyvena po jos motina, kaip prie visko kabinėjasi, neduoda ramiai gyventi, rašinėja skundus. Nors nesu nei vieno skundo parašęs ir nežinočiau, kam jį nešti. Kai pasidariau remontą, apdraudžiau butą. Nuėjau pas ją ir paaiškinau situaciją. Pasakiau, kad aš su ja nesipyksiu, ji mano kaimynė ir vsio takoje. Jeigu kas - su ja pyksis draudimo įmonė. Jau 7 metai nei vieno užpylimo. Puikūs santykiai su kaimyne. Kainuoja 70 eur per metus.

Ji pasakė, kad nesutinka būti filmuojama. Čia buitinė aplinka, jos namai, jokia ne viešoji vieta. Medžiaga turėjo keliauti teisėsaugai max, ne žiniasklaidon. O dabar pabandykite atsidurti jos vaidmenyje: poilsiauja, atsigauna nuo konfliktų su kaimynu, grįžta ir randa jo sudėtas lauktuves. Tikrai nurytumėt tokį pažeminimą, grįžus iš poilsio, kai nieko kitam asmeniui tuo tarpu nedarėte? Galbūt yra racionalaus grūdo konflikte - gal laisto augalus balkone pernelyg neatsargiai, gal net tyčia tai darė netinkamai. Bet ją suprasti irgi galiu. Reikia išeiti ne iš keršto, o iš noro vengti susikirtimų. Abiem.

Taip vadinama ,,žinoma moteris'' - tai seniai nebesusitvarkanti su savimii narkomanė. Vaizdo įraše ji pasirodė visu gražumu: pasišiaušę plaukai, skarmalai ant nuogo sulysusio kūno, nukarę papai, negyvos akys su didžiuliais vyzdžiais, neadekvatus elgesys, nekontroiuojami keiksmai ir ryksmai...Nejaugi advokatui pavyks viską numuilinti? Juk ją skubiai reikia gydyti!

Bendro naudojimo. Namai, įskaitant teritoriją, yra namai. Greičiausiai čia kategorijos tiesiog persidengtų teisiniame nagrinėjime. Ji savo komunalinio namo laiptinėje bendrauja su to paties namo kaimynu dėl bendrabuvio kivirčo - prie jos nuomojamo buto durų per atostogas atgabentų šiukšlių, jai sukurto pažeminimo, ką pripažįsta tai padaręs asmuo. To asmens ji net nepažinotų, jei negyventų kartu tame pačiame name ...

Kai žmogaus vertybės yra siekis būti populiariai, vergavimas dėl pinigų, perdėtas dėmesys išvaizdai ir materialiniam pasauliui, noras įtikti tam tikram ratui..., galų galeateina momentas kai supranti, kad šaudei iš tuščių šovinių. Kaip žemė, taip žmogaus vertybės, net ir esant šiam skaitmeniniam amžiui, išlieka tokios pačios, jei jis nori jaustis laimingu. Pakanka tik turėti uomenyje 10 Dievulio įsakymų ir protingas žmogus tikrai supras apie ką eina kalba, o jei nesupras, tai gyvenimas tai privers padaryt

mano gaidys krumine skiauterim yr protingęsnis už savo žmoneles galvą paaukojo kovojo iki mirties ši moreris kaip viena poniutė išsireiškia turginės didesnėj pagarboj jos neniekina sunkiau gyvenančių gyventojų o ši pomiutė mano nuomone kritusi žemiau hienos jei kas ne su jaja

Tiek nevaldomo pykčio,neapykantos,pagiežos kitokios pozicijos besilaikantiems negu ji pati,iš personos perskaičiusios kalnus knygų ir kaip pati apie save pareiškė esančios praktikuojančia katalike.Tiesiog glumina.Gal geras egzorcistas kunigas padėtų velnią išvaryti iš dūšelės?O dėl sūnaus tai kaip sakoma- obuolys nuo obels netoli tenusirita.Tik jo leksika ramesnė ir kažkiek labiau pasverta.

Aš iki šiol neišgirdau jokio paiškinimo ar teisėto pagrindimo, kokiu pagrindu prieš Seimo narį teisėsaugos pareigūnų buvo panaudota sankcionuota veikla ir pavartota jėga prieš jį norint iš jo atimti jam priklausančius asmeninius daigtus. Aš manau, kad STT pareigūnai kurie surengė išpuoli prieš Seimo narį turi būti atleisti iš darbo. O Seime turėtu būti surengtas tyrimas kuris aiškintusi problemas susijusias su teisėsaugos darbu. Nes buvo peržengtos teisėtos ribos ir viršyti teisėsaugos įgaliojimai. Be to, teisėsaugos pareigūnai imdamiesi veiklos, vadovavosi ne teisėtais teisės aktais ir įstatymais, bet kažkokiomis už teisinės sistemos ribų esančiomis mistinėmis kažkieno "sugalvotomis doktrinomis", ar kaip šiais laikais yra madinga sakyti kažkokiomis ir kažkieno sugalvotomis "dvasiomis". Atsakomybė galioja visiems. Net ir tiems kurie vygdo teisėsaugos darbą. Todėl aš manau, kad tie kurie vygdė šita cinišką išpuoli turi prisiimti atsakomybe ir pasitraukti nuo pareigų, nes tas darbas yra skirtas ne jiems.

Taip yra nes valdžioje sedi nusikalteliai ir psichopatai. O teisėsauga yra uždara sektantų gauja kuri vadovaujasi ne istatymais, o savo pačių išgalvota ir susikūrta tvarka. Pasiklausykite ar paskaitykite teisėsaugos pareigųnų pasisakymus šia tema. Ten jie savo veiksmus grindžia ne įstatymais, bet kažkokių teisėjų prieš kažkiek daug metų išsakytais komentarais. Gyvename kreivų veidrodžių karalystėje, kurioje kekvienas turėdamas aukštesnes pareigas ar didesne politine įtaka jaučiasi tarsi esas valdovas gyvenantis atskirame savo susigalvotame pasaulyje, su savo pačių sugalvota tvarka.

Vacys Motuzas Prieš 1 sekundę Gret story and reader enjoying every moment . Thank you so very much ...

Helen Lauer prieš 6 dienas isn't that so interesting, that women with overhanging belly fat are attractive in India! No surprise why, but even so -- aesthetic appeal is so incredibly determined by cultural context.

Nuala Ladd prieš 5 dienas GreT story and reader enjoying every moment. I am in hospital and it's a good mediocre to keep me well, thank you.

Queen Cleo prieš 4 dienas A great story! The narrator is exceptional but there are many typing errors, especially in the last chapters...

Maria Meere prieš 1 savaitę I highly recommend this book to anybody who is looking to see if its any good! It is food for the brain and very very interesting! Love it love it love it! Five stars!

Maria Badillo prieš 2 dienas An extraordinary story. The narrator,-s voice gives life to the story. Thank you so very much!

Malcolm Jaggard calls himself an economist, but is really working for British Intelligence. He is engaged to Penelope Ashton and was spending a weekend at her parents’ home when her sister was viciously attacked by a stranger who threw acid on her face. Malcolm uses his position to investigate the Ashtons and finds to his surprise that the identity of her father, George Ashton, is classified to the highest levels.

vhic S. prieš 20 valandų (redaguota) oh its a wonderful story,i felt that im in the story as well,and its the power of narrator,to bring consciouness of listeners to a scene,,tnx much for sharing ur story Malcolm,its a story of real love,honesty and courage..Thank you Enon for sharing.keepsafe everyone.Godbless